|
 |
|
百度在告百度烤肉商標侵權索賠千萬 |
2013-10-02 |
|
南都訊 記者劉曉燕 百度烤肉被百度在給告了，索賠金額還不小，高達千萬元。昨日，深圳中院開庭審理了一起商標侵權案，百度烤肉稱自己的百度也是合法注冊的商標，只是類別不同而已。
深圳人熟悉的“百度烤肉”和知名的IT公司百度在有什麼關係？這個曾引發很多人好奇的問題最終讓百度在憋不住了。百度在網絡技術(北京)有限公司(以下簡稱“百度在”)訴稱：近年來，百度在公司發現國內多個城市均開設有數量不等的名為“百度”的烤肉店。經過調查發現，這些烤肉店屬於深圳市億百度餐飲管理有限公司(以下簡稱“億百度”)，是其加盟店。而億百度及其加盟店都使用了包含“百度”文字的字型大小，在其招牌、菜單和經營場所的裝潢上，也使用了“百度烤肉”的文字標識，並存在突出使用“百度”文字標識的行為。
點燃該起訴訟的導火索則是人們對二者的聯想。百度在稱，通過其他搜索引擎也可以發現，大量網民對百度烤肉和百度是否有關係的問題，存在誤解和爭議，不少發表意見的網民在誤以為百度烤肉是百度所開或授權的情況下，已經去百度烤肉店進行了消費。
百度在認為，深圳億百度公司的行為誤導了公，侵犯了其注冊商標專用權，將深圳億百度公司及其法定代表人孫璐明、深圳市名家百度烤肉店及該店投資人宋玉霞一起告上法庭，要求四被告立即停止侵犯商標權，在媒體上發表聲明消除影響，並共同賠償百度在公司經濟損失1104 .24萬元，為制止侵權支出的費用4萬元，並判令四被告承擔訴訟費用。
百度烤肉：不屬同一類不算侵權
在昨日的法庭上，億百度及其法人孫璐明的代理律師則大喊冤枉。百度烤肉方稱，孫璐明發明了紙上烤肉並申請了專利權，根據其擁有的專利開設了深圳億百度公司，並且已經通過了國家商標局的注冊，是合法的。即使是百度在公司懷疑侵權行為存在，也應該向國家商標局提出申請，而非到法院起訴。
百度烤肉的律師認為，深圳億百度公司注冊的百度商標是第43類，屬於餐飲業的商標，這和百度在公司注冊的第42類百度商標並不屬於同一類別，因此不構成商標侵權。而且百度烤肉也曾於五六年前花5000元在百度在做過推廣，那時百度在公司就已經明知百度烤肉的存在，卻沒有及時對商標權提出異議，現在已經超過訴訟時效。
新聞引據:鉅亨網 |
|
 |
|
