|
 |
|
太像王品「聚」火鍋 聚鍋王商標駁回 |
2013-03-12 |
|
森泉食品公司以「聚鍋王」火鍋料理包申請商標，因為和王品集團的「聚」火鍋店商標相似，智慧財產局打回票，森泉提起行政訴訟。智慧財產法院認為，「聚鍋王」的字體和「聚」太像，消費者容易混淆，判森泉敗訴。
以冷凍料理包聞名的森泉食品公司，2010年推出「聚鍋王」冷凍火鍋料理包，在各大網路賣場販售，是知名團購美食；王品集團的「聚」北海道昆布鍋，被老饕稱為「高檔涮涮鍋」，是王品旗下的知名餐廳。
森泉食品去年用「聚鍋王」商標向智慧財產局申請商標，被認為與「聚」相似，註冊遭拒，提起訴願也被駁回，改向智財法院提告。
森泉主張，「聚鍋王」火鍋料理包曾被入口網站評為團購食品冠軍，是知名商標；且每包火鍋料理價格最貴只要229元，和「聚」餐廳每人至少400元價格不同，消費者不會混淆。
森泉說，「聚鍋王」的商標配合鍋子圖案，有巧思和美感，王品火鍋店的商標只有「聚」單一中文字，和「聚鍋王」截然不同。
智財局則主張，「聚鍋王」的第一個字體和王品「聚」商標的外型和讀音雷同，都是火鍋料理，消費者可能會誤認。
智財法院審理後認為，森泉食品商標中文字「聚」是放大字體，雖搭配鍋子圖形，但外觀和「聚」火鍋店的字體相似；王品「聚」火鍋店商標2005年就註冊，已是知名商標，應予以保護，因此判森泉敗訴，仍可上訴。
全文網址: 太像王品「聚」火鍋 聚鍋王商標駁回 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7752634.shtml#ixzz2NHf9Awne
Power By udn.com |
|
 |
|
