|
 |
| |
立法院經濟委員會昨（29）日初審專利法第97條，通過發明專利權人的權益受故意侵害時，法院可依被害人請求，依侵害情節，恢復過去最高可判賠損害額的三倍賠償金。
經濟部智慧財產局長王美花表示，現行專利法第32條規定，同一項技術同天申請發明及新型專利時，當申請發明專利獲准時，較早獲准的新型專利變成自始不存在。主要理由是同一個發明，理應只有一個權利。
這次專利法修正通過，讓新型專利的有效期間存續至發明專利獲准的那天；換言之，專利權獲得接續，亦即同一個發明，擁有兩段權利。立委們認為，現行不接續的作法，易引起紛爭，專利權得以接續，對權利人保障較周延。
官員表示，發明專利須實質審查，長達43個月才能核發；若申請人未同時申請發明、新型專利，得從發明專利公開後的18個月，其專利才有暫時的保護；但若同時申請者，僅花四個月就可先取得新型專利。
針對專利法第97條，今年元旦生效的專利法修正條文，刪除過去的三倍懲罰性賠償；國民黨籍立委李貴敏、丁守中等人昨共同提案修正專利法第97條，恢復過去三倍懲罰性賠償。
立委們主張恢復，認為專利權受侵害時，較難計算衍生多少損失，若可證明侵權人故意，採恢復過去三倍懲罰性賠償，對權利人保護較周全。智慧局尊重立法院決議。
至於專利法第116條修正重點，王美花表示，由於新型專利審查時僅形式審查，並沒有實質審查，因此要求新型專利權人，未來在向其他人提出警告時，一定要有新型專利的技術報告。
【2013/05/30 經濟日報】@ http://udn.com/
全文網址: 專利法 恢復三倍懲罰性賠償 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/7930915.shtml#ixzz2UjuBYWOq
Power By udn.com |
|
 |
|
